En Ethereum, la capa 1 es Ethereum Mainnet, la red principal. La capa 2 engloba soluciones que procesan transacciones fuera de Mainnet y cuya seguridad se apoya en ella. La diferencia útil está en dónde se realiza el trabajo y cómo se relaciona cada red con Ethereum, más allá de las promesas de rapidez o menores costes.
Para entender la comparación entre capa 1 y capa 2 conviene separar tres preguntas: ¿dónde se procesan las transacciones?, ¿dónde se publican sus datos? y ¿qué supuestos de seguridad introduce cada red? Estas preguntas permiten situar los rollups, distinguir las cadenas laterales y evitar que una etiqueta técnica se interprete como una garantía de seguridad.
1. Mainnet es la capa 1; la liquidación describe una función
Ethereum Mainnet es la red de capa 1 en esta explicación. Ethereum también actúa como capa de liquidación para otras redes construidas sobre ella. Ambas descripciones se refieren a su posición y a su función dentro de la arquitectura.
La liquidación no es una tercera red independiente en esta comparación. Llamar a Ethereum «capa de liquidación» describe una función que desempeña para otras redes. Esa denominación, por sí sola, no establece un plazo de conclusión, un calendario de retiradas ni una garantía sobre una operación concreta.
Conviene mantener esta distinción al interpretar un diagrama. Un bloque rotulado «Layer 1» y otro rotulado «Settlement» pueden representar aspectos diferentes del papel de Ethereum, en lugar de dos cadenas independientes. Hay que leer qué significa cada etiqueta en la explicación que acompaña al dibujo.
2. Onchain y offchain distinguen enfoques de escalado
La documentación de Ethereum sobre escalado distingue entre escalado onchain y offchain. El primero requiere cambios en el protocolo de Ethereum, es decir, en la capa 1. Las soluciones offchain se implementan por separado de Mainnet y no requieren modificar el protocolo existente de Ethereum.
La distinción se refiere a cómo se implementa el enfoque de escalado. Una modificación del protocolo de Mainnet pertenece a la categoría onchain. Un sistema separado que procesa actividad fuera de Mainnet encaja en la categoría offchain descrita por la fuente.
Sin embargo, offchain es una categoría más amplia que capa 2. En la clasificación más precisa de esta documentación, las soluciones de capa 2 obtienen su seguridad de Ethereum Mainnet. Otros enfoques offchain pueden tener una relación de seguridad diferente.
De estas definiciones se deduce un límite: saber que una red procesa actividad fuera de Mainnet no basta para clasificarla como capa 2. También hace falta información sobre su relación de seguridad con Mainnet. La implementación separada, por sí sola, deja esa cuestión sin resolver.
3. La capa 2 procesa transacciones fuera de Mainnet
Las soluciones de capa 2 procesan transacciones fuera de Ethereum Mainnet mientras se apoyan en su seguridad. Así se entiende que el procesamiento ocurra en otro lugar sin que Ethereum deje de ser relevante para el diseño.
Por tanto, hay que mantener separadas dos afirmaciones:
- Procesamiento de transacciones: la capa 2 gestiona las transacciones fuera de Mainnet.
- Relación de seguridad: la capa 2 obtiene su seguridad de Mainnet según la clasificación de la fuente.
La segunda afirmación no acredita unas garantías globales idénticas en todas las implementaciones. Identifica una relación arquitectónica. Para evaluar una red concreta sigue siendo necesario examinar su tecnología, sus contratos inteligentes y su madurez.
Si necesitas profundizar en otra cuestión relacionada, puedes consultar cómo se verifica una transacción en Ethereum y qué demuestra. Aquí la comparación se centra en las funciones de las capas, sin trasladar automáticamente las conclusiones sobre una red a otra.
4. Los rollups unen ejecución externa y datos en capa 1
Los rollups ejecutan transacciones fuera de la capa 1 y después publican los datos de esas transacciones en ella. El lugar de ejecución y el lugar de publicación de los datos son, por tanto, dos aspectos distintos.
Esto aclara una dificultad frecuente: procesar transacciones fuera de Ethereum Mainnet no implica necesariamente mantener sus datos fuera de ella. Un rollup combina ejecución offchain con publicación de datos de transacciones en la capa 1. Esta descripción no especifica una conservación permanente de los datos ni explica los mecanismos empleados para comprobar la corrección de las transacciones.
La introducción de Ethereum a las redes de capa 2 presenta la ubicación de los datos como una perspectiva útil para clasificar la relación de una red con Ethereum. La pregunta es si la red almacena sus datos en Ethereum Mainnet, más allá de cómo se describa en su publicidad.
La ubicación de los datos ayuda a clasificar; no constituye una evaluación completa de seguridad. Dado que esa evaluación también requiere examinar tecnología, contratos y madurez, se deduce que conocer únicamente dónde están los datos no permite dar por acreditados todos esos factores.
Por qué las cadenas laterales necesitan una descripción propia
Según la clasificación de la documentación sobre escalado, las cadenas laterales, o sidechains, obtienen su seguridad de forma independiente de Mainnet. Su aparición junto a otras soluciones de escalado de Ethereum no justifica incluirlas automáticamente entre las capas 2 que derivan su seguridad de Mainnet.
Esta distinción no supone un juicio universal sobre su seguridad. Tampoco establece dónde almacena los datos una cadena lateral concreta. La relación de seguridad y la ubicación de los datos deben anotarse por separado, sin deducir una de la otra.
5. Ejemplo hipotético: comparar dos descripciones de red
Ejemplo hipotético: Elena prepara una comparación educativa con dos resúmenes de documentación inventados. Ninguno describe un producto real ni constituye una recomendación de red.
Para la red A, se establece como supuesto que ejecuta transacciones fuera de Mainnet, publica sus datos en Mainnet y obtiene su seguridad de Mainnet. La descripción deja sin evaluar la seguridad de sus contratos y la madurez de la red.
Para la red B, se establece que ejecuta transacciones fuera de Mainnet, almacena sus datos en otro lugar y obtiene su seguridad de forma independiente de Mainnet. La seguridad de sus contratos y su madurez también quedan sin evaluar.
A partir de esas premisas hipotéticas, Elena puede deducir una conclusión limitada: la red A encaja con la relación entre ejecución y datos descrita para los rollups y con la relación de seguridad descrita para la capa 2. La red B no encaja con esa clasificación más precisa de seguridad de capa 2.
Las premisas no permiten deducir que la red A tenga unas garantías globales idénticas a las de Mainnet, ni que la red B sea necesariamente insegura. Ambas descripciones carecen de la evaluación específica pendiente. Son deducciones sobre supuestos inventados, no conclusiones verificadas acerca de redes reales.
6. Lista práctica para leer una comparación de capas
Puedes aplicar esta lista al comparar documentación, sin realizar ninguna operación:
- Identifica la red base. Comprueba que «capa 1» se refiere a Ethereum Mainnet en esa explicación.
- Localiza el procesamiento. ¿La ejecución ocurre en Mainnet o fuera de ella?
- Localiza los datos. ¿La descripción establece que se publican en Mainnet o que se almacenan en otro lugar? Mantén como desconocido lo que no se especifique.
- Identifica la relación de seguridad. ¿La red obtiene su seguridad de Mainnet o de forma independiente?
- Separa clasificación y evaluación. Examina qué pruebas respaldan las afirmaciones sobre tecnología, seguridad de los contratos y madurez.
- Conserva los límites. Una etiqueta de capa o un enlace a documentación no establece por sí solo garantías de seguridad ni de plazos.
La documentación citada identifica la tecnología, la seguridad de los contratos inteligentes y la madurez como factores que afectan a la seguridad de una red. No proporciona un umbral universal de madurez ni certifica una red individual mediante su etiqueta de capa. Las evaluaciones específicas que sigan sin resolverse requieren revisión editorial adicional.
Artículo educativo elaborado con ayuda de inteligencia artificial. Explica funciones arquitectónicas y no ofrece asesoramiento financiero ni instrucciones para mover fondos.